lunes, 11 de agosto de 2014


 Según palabras de Aristóbulo Istúriz, “hay que sustituir el modelo de producción capitalista que se basa en la propiedad privada sobre los medios de producción, donde la propiedad es privada y donde la plusvalía es producto de que la explotación se acumula en manos capitalistas. Si no cambiamos el modelo económico no hay revolución”, también se hace notorio la comparación del pago de las expropiaciones con el gasto social que realiza PDVSA, cantidades exorbitantes de dinero que se podrían dirigir a fines de bienestar social común, como creación de hospitales entre otros, al mismo tiempo el gobierno venezolano por medio de reformas en el marco legal ha expropiado y creado muchas empresas que se dedican a la elaboración de productos, como también la creación de sistemas que permitan una mejor interacción entre gobierno–pueblo, todo esto en demostración del claro interés que tenia el para ese entonces presidente de la república Hugo Chávez, en la transformación del sistema económico el cual denomino el socialismo del siglo XXI. Investigadores has revisado la situación de Venezuela en distintos aspectos, por ejemplo: 

        János Kornai (200) quien era un especialista economías socialistas de siglo XX, describe un sistema socialista en función de tres características claves:

        1ª) Poder absoluto del partico en las instituciones.

        2º) Sistema económico con posición dominante del gobierno y propiedad cuasi-estatal de los medios de producción. 3ª) Preponderancia de la planificación control, tal que la asignación de recursos depende de la coordinación burocrática; estas características que János expone son idénticas con las ejecutadas en Venezuela, y que pudieron evitar su fracaso de no aplicarse.
           
           Esta claro que las políticas públicas empleadas no han dado hasta el momento los resultados esperados por el gobierno en función de sus objetivos declarados. También se destaca la investigación que se le realizo a 16 compañías que ha sido intervenidas  y absorbidas por el gobierno en distintos sectores productivos a lo largo de los últimos 10 años, muchas de estas compañías luego de ser expropiadas, intervenidas o absorbidas no continuaron con sus actividades de producción al contrario muchas de estas hasta estuvieron años paralizadas y no obstante se genero un deterioro en su producción y en sus productos finales, así como también una grave y notable disminución en las cantidades de producción terminada; cada caso guarda particularidades pero todos comparten características como la aplicación de un nuevo modelo de gestión. 

          También es notorio en lo que se refiere al desempeño de las empresas estatales, y lo que querían lograr con estas medidas, algunos de los objetivos eran:

         1ª) Desarrollo endógeno: En 2009 convirtieron a Venezuela en uno de los países con peor desempeño económico de Latinoamérica. 

         2ª) Seguridad y Soberanía Alimentaria: la producción agrícola nacional para el momento no superaba el 10%de la producción de bienes y servicios total del país. Realmente para el año 2006 y 2008 el indicador oficial de escasez mostro un alza que se atribuyo al importante periodo de carencia de bienes básicos frente a lo cual el gobierno nacional decidió aprobar medidas como ajuste de precios, la exoneración de los bienes de primera necesidad de gravámenes aduaneros y el aumento de las importaciones publicas de alimentos. Las medidas tomadas por el en su momento presidente Chávez no han logrado revertir la tendencia creciente del índice de escasez. 

         3ª) Estabilidad Laboral: La tasa de desempleo disminuyo desde 2004 hasta finales del 2009; pero en el año 2010 el desempleo aumentó. Los aumentos salariales no han sido suficiente para subsanar el impacto de la inflación en el bolsillo de los venezolanos, el numero de manifestantes públicos creció en 105,81%, la mayoría de ellas , empresas publicas del sector de minerales e hidrocarburos. En el capitulo II se exploran los elementos determinantes de la actuación del gobierno en las actividades económicas. 

*Modelo ideológico: Nos presenta los planes formales creados por el ex presidente Chávez para dirigir el país y se observa como el plan creado para el lapso 2007-2013 desplazo por completo el creado anteriormente para el periodo 2001-2007 dado que el del 2007-2013 es de carácter socialista.

*Plan de desarrollo económico social 2011-2007: garantizar el desarrollo económico sustituyendo la economía rentista, la sostenibilidad fiscal. *Primer plan Socialista de la Nación (PPS) (2007-2013) se presenta el nuevo modelo de producción socialista que respondería a las necesidades humanas y no a la reproducción del capital como objetivo de la producción. El fin último es alacanzar “La suprema felicidad social” y “El desarrollo de carácter endógeno”.




Aportes de La Revolución Francesa a la Sociología:

Esta revolución fue de gran importancia, sino la mas importante, para la Historia Social del mundo. fue un gran ejemplo para las sociedades que estaban surgiendo en America (Norte y Sur).
  • Los ideales de Libertad, Igualdad y Fraternidad:
 Fueron las banderas del movimiento, esto logro que surgieran muchos librepensadores, que regaron estos ideales por el mundo y provocaron grandes luchas por cambios sociales.
  • Propuso las bases para la creación de los Derechos Humanos con la promulgación de los Derechos del Hombre:
 No hace falta decir los enormes cambios que provoco la publicación de los Derechos humanos y las grandes luchas sociales para lograr su cumplimiento. Estos transformaron la sociedad como tal.
  • La Democracia, la Soberanía, el Contrato Social y el Derecho: 

Se instauró el sistema democrático en Francia, causando una propagación al mundo de este sistema de gobierno. En cuanto al contrato social se puede decir q es una ramificación de la democracia como tal, pues parte de la idea de que todos los individuos de un grupo deben estar de acuerdo, para poder llegar a un arreglo o acuerdo.





Aportes de la Revolución Industrial a la Sociología:


  • Creó un Sistema de Fabricas:
Originando la Ciudad Industrial y provocando la rápida urbanización de las ciudades del siglo XIX, se define como un aporte ya que se puede considerar que se creo una nueva forma de organización en las ciudades, por ende de un nuevo tipo de sociedad.

  • Cambios Sociales:
El surgimiento de nuevas fuentes de trabajo, produjo una masiva emigración del campo a la ciudad, provocando cambios drásticos en la forma de vida de toda esta población, cambios en su cultura, y hasta un la organización del grupo social primario, que es la familia, ya que las mujeres entran a formar parte del proceso productivo (lo que antes no sucedía), y muchas veces también los niños; todo esto bajo un sistema de producción que explotaba y oprimía al ser humano y provoco grandes descontentos en las clases mas bajas.

  • Sistema de Clases Sociales:
Las Clases Medias y la Burguesía se enriquecieron aprovechando la Producción Industrial, mientras que las clases mas Bajas se empobrecieron aun mas, gracias a los sueldos muy bajos a cambio de su arduo trabajo y largas horas de jornada; lo que provoco mucho descontento y a largo plazo provoco diferentes estallidos sociales, cuya bandera era el pago de sueldos justos.


Cultura:
  Son los conjuntos de saberes, creencias y  pautas de conducta de un grupo social, incluyendo los medios materiales que usan sus miembros para comunicarse entre sí y resolver sus necesidades de todo tipo.

Elementos de la cultura:
    La cultura forma todo lo que implica transformación y seguir un modelo de vida. Los elementos de la cultura se dividen en:
a) Materiales: Son todos los objetos, en su estado natural o transformados por el trabajo humano, que un grupo esté en condiciones de aprovechar en un momento dado de su devenir histórico: tierra, materias primas, fuentes de energía, herramientas, utensilios, productos naturales y manufacturados, etcétera.
b) De organización: Son las formas de relación social sistematizadas, a través de las cuales se hace posible la participación de los miembros del grupo cuya intervención es necesaria para cumplir la acción. La magnitud y otras características demográficas de la población son datos importantes que deben tomarse en cuenta al estudiar los elementos de organización de cualquier sociedad o grupo.
c) De conocimiento: Son las experiencias asimiladas y sistematizadas que se elaboran, se acumulan y trasmiten de generación a generación y en el marco de las cuales se generan o incorporan nuevos conocimientos.
d) Simbólicos: Son los diferentes códigos que permiten la comunicación necesaria entre los participantes en los diversos momentos de una acción. El código fundamental es el lenguaje, pero hay otros sistemas simbólicos significativos que también deben ser compartidos para que sean posibles ciertas acciones y resulten eficaces.
e) Emotivos: que también pueden llamarse subjetivos. Son las representaciones colectivas, las creencias y los valores integrados que motivan a la participación y/o la aceptación de las acciones: la subjetividad como un elemento cultural indispensable.
       Dentro de toda cultura hay dos elementos a tener en cuenta:
•  Rasgos culturales: porción más pequeña y significativa de la cultura, que da el perfil de una sociedad. Todos los rasgos se transmiten siempre al interior del grupo y cobran fuerza para luego ser exteriorizados.

•  Complejos culturales: contienen en si los rasgos culturales en la sociedad.

Socialización:

       La socialización es el proceso mediante el cual el ser humano aprende e interioriza, en el transcurso de su vida, los elementos socioculturales de su medioambiente, los integra a la estructura de su personalidad, bajo la influencia de experiencias y de agentes sociales significativos, y se adapta así al entorno social en cuyo seno debe vivir.

Grupo social:

        Un grupo social es un sistema formado por un conjunto de personas que desempeñanroles recíprocos dentro de la sociedad. Se define a partir de una serie de variables, como el salario promedio, el nivel educativo, la ocupación, etc. Este conjunto puede ser fácilmente identificado, tiene forma estructurada y es duradero. Las personas dentro de él actúan de acuerdo con unas mismas normas, valores y objetivos acordados y necesarios para el bien común del grupo y la prosecución de sus fines.
        El distintivo identidad común o pertenencia es necesario y puede manifestarse en cultura semejante, no necesariamente igualdad en nivel económico; interactúan para un proyecto común o formando un subgrupo discordante, que finalmente adquiere un carácter de controlador. La potencialidad de un grupo social es obviamente robusta porque además forman la trama de la sociedad o su negación como un partido opositor en el Parlamento o un peligro de destrucción como un subgrupo en el aula. Los líderes formales o informales son el punto fuerte de la trama de interacciones. Cuando la adscripción a determinado grupo social está fuertemente determinada por criterios económicos, el grupo social de los individuos se suele denominar clase social, y está fuertemente influida por la clase de la familia en que nace el individuo.

Organizaciones:

        Las organizaciones son estructuras sociales creadas para lograr metas o leyes por medio de los organismos humanos o de la gestión del talento humano y de otro tipo. Están compuestas por sistemas interrelaciones que cumplen funciones especializadas. Convenio sistemático entre personas para lograr algún propósito específico. Las organizaciones son el objeto de estudio de la Ciencia de la Administración, a su vez de otras disciplinas tales como la Sociología, la Economía y la Psicología.

Debemos saber que la Sociología es el estudio sistemático de la sociedad humana, pero es sobre todo, una toma de conciencia, una manera de pensar y de entender de una forma critica los fenómenos sociales.
 Varios autores se han interesado en este tema y a su vez realizado trabajos donde estudian y explican la sociología desde su perspectiva, Peter Berger; realizo un pequeño trabajo titulado “Invitación a la Sociología” y en él propone que la perspectiva sociológica consiste en ver lo general en la particular, esto enfocado en su idea de que cada individuo es único, los expertos afirman de que  la sociedad actúa de manera diferente  según la persona siempre estableciendo diferencias entre los comportamientos de los opuestos según sea el caso, dejando claro que la posición social, el genero, la edad, la capacidad, la inteligencia, entre otras, ejerce un gran peso sobre el comportamiento de los individuos dentro de una sociedad, pero también hace su afirmación de que “Las cosas no son lo que parecen” y crea dudas con respecto a si la sociedad influye en nuestro comportamiento y aprender a darnos cuenta de esto lleva trabajo puesto que nacimos en sociedad y no solos, otra manera de ver la sociología es por medio de la individualidad en el contexto social, dado que con el pasar de los años  se ha reflejado de que la conducta humana no es tan individualista como se cree, pero al tomar como caso de estudio de el suicidio quizás nos respondamos de que siempre va dirigido a inconformidades del ser humano causadas indirectamente lo la sociedad en la que convive, es decir, que las fuerzas sociales influyen en este acto que es completamente individual; Durkheim fue quien estudio a fondo los casos de suicidio en la búsqueda de esta respuesta, también es importante estudiar la perspectiva sociológica en la vida cotidiana, enfocado a la sociología y la marginalidad social la cual habla de que todos como individuos en algún momento hemos sufrido de marginalidad por parte de la sociedad pero cabe destacar que cuando mas marginal se sea la posición social de una persona mejor podrá reconocer hasta que punto la sociedad puede condicionar su vida y así, ver el mundo desde una perspectiva sociológica, La sociología y la crisis social, hacer ver que el comportamiento sociológico de los individuos produce cambio social, es decir cuando mas aprendemos sobre el sistema de sociedad en que vivimos mas queremos cambiarlo; en pocas palabras este estudio sobre la sociología se presenta como una invitación a aprender una nueva manera de ver en que medida la sociedad en que nos ha tocado vivir influye en nuestras decisiones. 
La perspectiva de la sociedad tiene beneficios pero también problemas, pero se puede decir que la Sociología se adapta a cualquier cambio que se produzca en la sociedad permitiendo observar de manera mas clara el comportamiento social con respecto a los cambios, las transformaciones, la nueva economía industrial, el crecimiento del capitalismo modernos, el cual va de la mano con el crecimiento de las ciudades, la situación política, todas y cada una de las situaciones que siempre están en constante cambio con el pasar de los años y que las generaciones al cambiar buscan avanzar y mejorar. Max Webber, fue el máximo exponente de la teoría de la acción, que habla del individuo y  su  comportamiento, y en base a esto la sociedad se forma como un todo, ya que esencialmente, desde 10 individuos a millones de estos, forman las sociedades que son objeto de estudio de la sociología.
lo largo de su creación, ya que al principio solo era estudiada por hombres blancos, heterosexuales y generalmente privilegiados (ricos). Dejando de lado al grueso de la población (pobres, gay, mujeres, y gentes de culturas muy variadas, ya que generalmente eran teorías desarrolladas por y para el occidente del mundo. Esto ha cambiado a lo largo de los últimos dos siglos. Desde 1990 y mucho antes incluso, la globalización ha influido en gran medida a propiciar grandes cambios en esta ciencia y aunque no exista un concepto claro de esta palabra, se ha traducido a muchos idiomas y la mayoría de la población tiene un concepto o idea de lo que esto significa; y podemos definirla como la interconectividad creciente de las sociedades y a provocado: desplazo de las fronteras de las transacciones económicas, propiciando que marcas comerciales de varios países lleguen a todas partes; extensión de las comunicaciones en redes globales, permitiendo que puedas comunicarte a cualquier parte del mundo, fácil y rápido; creando lo que se denomina cultura global, ya que diversos estilos de música y canales de televisión se han extendido por el planeta; desarrollando y fomentando la democracia como sistema dominante del mundo; crea sistemas para combatir los problemas comunes en diversas sociedades (drogas, cibercrimen, trafico humano, entre otros); causando riesgos crecientes he impredecibles, como niños manipulados genéticamente, “sistemas de comunicación que no comunican”, nuevas formas de terrorismo; creando ciudadanos y organizaciones globales, que ya no están destinados a ser comunicadores de un espacio geográfico especifico sino pueden comunicarse en “red” con diversas personas y comunidades de distintas y lejanas partes del mundo. En resumen la sociología no puede centrarse en un solo país sino en una gran cantidad. El sociólogo debe observar desde una perspectiva global y la globalización es un sistema muy útil de utilizar para lograr ese fin.






No hay comentarios:

Publicar un comentario